Q1

我国西部是油气资源富集地区，但业内人士常用“蜀道难”来比喻西部地区油气资源勘探开发之艰辛。在您看来，“难”在哪里？

张烈辉：主要体现在两个方面。一是高效勘探难。埋藏深、储集类型多样、自然环境特殊，储层有效识别与准确评价困难。塔里木盆地的油气资源和四川盆地的天然气资源大部分蕴藏在深层（>4500米）、超深层(>6000米)。四川盆地、鄂尔多斯盆地发育多套含油气层系，涉及陆相、海陆过渡相、海相等多种沉积环境，有页岩、砂岩、碳酸盐岩等沉积岩储层，也有火山岩储层。戈壁、沙漠、黄土塬等特殊地理环境为西北地区主要含油气盆地勘探带来客观挑战，藏北羌塘盆地更是因自然环境极其恶劣，被称为“人类生存的禁区”。 

二是高效开发难。超高温、超高压的超深层复杂工程环境、致密难动用储层特征，导致高效钻采和提高采收率难度大。超深层普遍存在超高温（>200℃）、超高压（>140MPa），地层流体、岩性复杂，面临不少油气钻采工程领域的世界级难题。非常规页岩油气、致密油气的赋存和产出机理复杂，储层改造后的稳产和提高采收率还没有系统性的解决方案。

Q2

川渝地区正加快建设我国第一大气区。为确保川渝千亿立方米天然气生产基地高质量建设，您认为生产企业还应做哪些努力？

张烈辉：首先，要持续优化技术因素，加强理论、技术的创新与应用。一是常规气藏提产、稳产与提高采收率理论和技术。川南、川东、川中、川西的砂岩气井、碳酸盐岩气井的提产、稳产与提高采收率是关键，川南和川东地区老气藏提高采收率是难点。二是浅层-中深层页岩气提高采收率与深层页岩气大规模有效开发关键技术。盆缘（昭通）浅层、盆内（长宁）中深层页岩气的吸附气动用和提高EUR技术，川南泸州深层页岩气的套变的预防与治理技术等是难点。三是新区新层勘探评价理论与技术。四川盆地自下而上发育多套含油气组合，其中，川中北斜坡超深层震旦系、寒武系、泥盆系、石炭系礁滩是潜在的万亿储量区，四川盆地深层二、三叠系栖霞组-雷口坡组多类型常规、非常规储层也将是新的万亿方储量的战略接替区。

其次，要持续优化非技术因素，形成大规模增储上产的合力。一是天然气开发企业，主要指勘探开发等上游企业，要持续优化与资源地政府部门、矿区民众等利益相关者之间的协调机制。二是天然气开发企业以适当方式参与地方经济社会发展的重点项目，构建合作新领域、新点位，反哺企业主营业务发展。三是天然气开发企业优化内部治理体系，减少机制性障碍，持续推进千亿立方米天然气生产基地高质量建设。

Q3

当前我国油气行业正迎来常规与非常规资源并举的新时代。面对新机遇，您认为非常规油气资源的高效开发亟需解决哪些问题？

张烈辉：一是注重理论和技术的原始创新。我国非常规油气开发正在并将继续面临前所未有的新机遇和新挑战。我们大力开发的超深层页岩气、深层煤岩气等，在全球没有大规模高效开发的先例，必须依靠原始创新，才能形成适应于我国实际的理论和技术体系。

二是注重非技术因素对高效开发的影响。油气开发企业、地方政府、社会公众等是非常规油气开发的利益相关者。除技术因素之外，油气开发还涉及财税、金融、土地、生态等方面的非技术因素。以美国举例，非常规油气开发需要大量打井，2009年美国用超过9.8万口井（以直井为主）支撑了880亿方页岩气年产量，2011年新建页岩油气井数达到了10173口。相较而言，我国页岩气年产量250亿方，生产井数不足5000口（以水平井为主），我国走出了“少井高产”的模式。但是，大规模开发仍然必须依靠新钻井数量作为基础。我国非常规油气打井，除了受到技术因素制约外，还面临着不少非技术因素的影响。

Q4

在您看来，在保障能源安全、服务国家能源战略方面，高校应担负着怎样的使命和责任？您对年轻一代的石油科技工作者有什么期望及建议？

张烈辉：高校应担负的使命和责任包括人才培养、科技创新，具体而言是培养具备战略思维和领导能力的高能级人才、培养具有专业学识和创新能力的创新型人才、培养具备卓越工程技术技能的应用型人才、培养拥有国际视野和市场洞察力的复合型人才，并加强基础与应用基础理论创新、关键技术创新、研发模式创新。

对年轻一代石油科技工作者提出三点希望。一是愿为，树牢家国情怀。二是能为，历练体力心力。三是善为，注重善始善成。